Tilda чи кастомна розробка: чесний порівняльний гайд (без агентського скигління)
Половина агенцій каже: «тільки кастомна розробка». Половина no-code-блогерів: «Tilda вистачить усім». Реальність — посередині, і вибір залежить від 5 чітких параметрів.
Це питання я чую щомісяця: «Олександре, давайте на Tilda — швидко». Або: «Кастомна, бо контроль». Обидва підходи мають сенс — але в різних умовах. Ось як я допомагаю клієнтам вирішити, без bias на дорогшу опцію.
Tilda — це не «дешевий сайт»
Tilda — це інструмент швидкого запуску. Її головна сила: ти отримуєш презентаційний сайт за тиждень, без розробників. Слабкість: коли треба нестандартний функціонал, ти впираєшся в стіну і починаєш ламати платформу.
Кастом — це не «правильніше»
Custom-розробка дає 100% контролю. Але разом з ним ти береш на себе: hosting, оновлення, безпеку, баги, performance. Це робота яка ніколи не закінчується.
5 параметрів які визначають вибір
1. Кількість унікального функціоналу
Якщо у тебе типовий лендінг + контактна форма — Tilda. Якщо є custom calculator, особистий кабінет, складна логіка фільтрів — кастом.
2. Швидкість запуску
Tilda — 1-3 тижні. Кастом — 6-12 тижнів. Якщо тобі треба запуск завтра для перевірки гіпотези — Tilda. Якщо це твій основний продукт на 5 років — кастом.
3. SEO амбіції
Для базового SEO Tilda OK. Для серйозних амбіцій (1000+ сторінок, складна структура, швидкість LCP < 2s) — кастом. Я цей сайт зробив на Next.js саме тому.
4. Бюджет
Tilda: $200-500 на дизайн + $20/місяць. Кастом: $5-50k одноразово + $200-500/місяць. Різниця в 10-50 разів.
5. Команда яка буде підтримувати
Tilda може редагувати сама власник. Кастом потребує developer-а який знає твій код. Якщо ти не плануєш мати такого — Tilda. Якщо у тебе вже є dev-команда — кастом.
Гібрид — недооцінений варіант
Часто оптимально: основний сайт на Tilda + custom landings для конкретних кампаній. Або custom main + WP/Tilda blog. Не треба обирати «все або нічого».
Як я допомагаю клієнтам вибрати
Питаю про 5 параметрів вище + дивлюсь на reference-сайти. За 30 хвилин розмови приходимо до однозначної рекомендації. Це безкоштовно — мені краще щоб ти мав правильний tool, ніж щоб ти заплатив мені за зайвий кастом.
Червоні прапорці
Якщо агенція пропонує тільки кастом без розгляду альтернатив — біжи. Якщо no-code блогер каже що «кастом ніколи не потрібен» — теж біжи. Хороший консультант розглядає обидві опції і пояснює тradeoffs.
Інші статті
SEO для регіонального бізнесу: чому 1 сайт на 20 міст робить більше ніж 20 сайтів
Поширений міф: для кожного міста — свій сайт. Реально один сайт з правильною location-структурою працює краще і дешевше. Розкладаю архітектуру яку я використав на 30+ містах.
Дизайн мобільного додатку: 5 рішень які підвищують retention на 30%+
Користувача в додатку утримує не «красивий дизайн». Тримають конкретні UX-рішення, які відчуваються природно. Розкладаю 5 які найчастіше працюють у моїх проектах.
CRM, ERP чи SaaS: який софт реально потрібен твоєму бізнесу
Часто бачу: бізнес купує дорогий ERP, тоді як йому достатньо CRM, або навпаки. Розкладаю різницю простими словами і даю чек-ліст для вибору під твою стадію.
Лендінг що конвертить: чек-ліст з 14 пунктів які я перевіряю на кожному проекті
14 годин редизайну vs 14 точок аудиту — інколи різниця між цими двома 70 пунктів конверсії. Ось мій чек-ліст. Прив'яжи його до власного лендінга.
MVP за 6 тижнів: коли поспіх допомагає, а коли вбиває продукт
«MVP за тиждень» — гарний слоган, але часто пастка. Розповідаю, який саме обсяг роботи реально стискається у 6 тижнів, а який — ні, і чим за це платиш.
Як знизити bounce rate на homepage у 2 рази: робочий фреймворк
Bounce rate — це не «погана метрика». Це чесний дзвоник про те, що твоя homepage не відповідає на питання, з якими прийшов користувач. Розкладаю по поличках, як це лагодиться.