Я роблю UX-аудит сайтів бізнесів Кропивницького: агрохолдинги Кіровоградщини, B2B-портали дилерів сільгосптехніки, e-commerce агропродукції, локальні клініки на Університетському. Знаходжу барʼєри конверсії і слабкі якорі довіри з конкретними рішеннями.
Заповни коротку форму або напиши мені — розкажи про твій продукт та його проблеми
Обговоримо цілі, метрики та обсяг аудиту — ви отримаєте чіткий план робіт
Повний аудит з конкретними рекомендаціями, пріоритезацією та планом впровадження змін
Проводжу комплексний аналіз юзабіліті вашого продукту з різних перспектив
Експертна оцінка інтерфейсу за 10 евристиками Нільсена. Виявляю системні проблеми юзабіліті, що заважають користувачам досягати цілей.
Аналіз воронки конверсії та виявлення точок втрати користувачів. Надаю конкретні рекомендації для збільшення конверсії на кожному етапі.
Детальна перевірка мобільного досвіду: адаптивність, швидкість, зручність навігації та взаємодії на сенсорних екранах.
Порівняльний аналіз UX вашого продукту та ключових конкурентів. Визначаю сильні сторони та можливості для диференціації.
Глибокий аналіз поведінки користувачів на основі даних аналітики, теплових карт та записів сесій. Виявляю реальні патерни взаємодії.
Перевірка відповідності стандартам WCAG 2.1. Забезпечую доступність інтерфейсу для людей з обмеженими можливостями.
Обговорюємо бізнес-цілі, цільову аудиторію та поточні проблеми. Отримую доступ до аналітики та інших джерел даних.
Проводжу детальний аналіз інтерфейсу за евристиками Нільсена та іншими UX-принципами, фіксуючи кожну знахідку.
Досліджую аналітику, теплові карти, записи сесій та воронки конверсії для виявлення реальних патернів поведінки.
Порівнюю UX-рішення з ключовими конкурентами, виявляю кращі практики та можливості для покращення.
Пріоритезую знахідки за впливом та складністю впровадження, створюю детальні рекомендації з мокапами.
Представляю результати аудиту з детальним звітом, дорожньою картою покращень та відповідаю на всі питання.
Оберіть оптимальний пакет для вашого проекту
Разова сесія 2 години
$300$400Що входить в пакет:
Комплексний аналіз за 1 тиждень
$800$1000Що входить в пакет:
Місяць співпраці
$2000$2500Що входить в пакет:
Відповіді на найпопулярніші питання
Порівняння з іншими варіантами
| UX-аудит від Філюка в Кропивницькому | Стандартний "огляд сайту" | |
|---|---|---|
| Глибина чек-листа | 80-120 точок перевірки за 10 блоками | 20-30 загальних пунктів |
| Юзабіліті-тести | 5-7 респондентів із вашої ЦА із записом сесій | Тільки експертний огляд |
| Аналіз конкурентів | 3-5 конкурентів за 15-20 параметрами | Не входить або поверхневий |
| Пріоритезація правок | High/medium/low + чек-ліст для розробника | Список без пріоритетів |
| Юридична секція | GDPR, ЗУ про дані, cookie-banner | Не перевіряється |
Власник бізнесу в Кропивницькому витрачає 30-80 тис. грн на місяць на Google Ads, SMM, SEO — і скаржиться, що заявок мало. У 8 з 10 випадків проблема не в трафіку, а в сайті: трафік приходить, але користувач не розуміє пропозицію, не знаходить кнопки, не довіряє брендові і йде. UX-аудит — це інструмент, що показує, де саме губляться гроші. Витратити 30-50 тис. грн на аудит, щоб виправити сайт і отримати +30% до конверсії, — економічно вигідніше, ніж збільшувати рекламний бюджет на ту саму суму місяць за місяцем.
Я роблю UX-аудити для бізнесів Кропивницького з 2020 року, коли почав працювати з агрохолдингом у Кіровоградській області. З тих пір додались кейси для дилерів сільгосптехніки, B2B-порталів, e-commerce агропродукції, мережі стоматологій, локальних виробників і двох IT-стартапів КНТУ. Загальний принцип однаковий: я перевіряю сайт за 80-120 точками, поговорю з реальними користувачами, проаналізую конкурентів, напишу звіт із пріоритетами і чек-лістом для розробника.
Lighthouse-аудит, Core Web Vitals (LCP, FID, CLS), мобільна оптимізація, розмір і формат зображень, продуктивність шрифтів, CDN, кеш, мінімізація JS/CSS. Для багатьох сайтів Кропивницького (особливо на WordPress) технічна частина — головний барʼєр. Швидкий сайт = вища конверсія, кращий SEO, нижча вартість трафіку.
Структура навігації, логіка меню, breadcrumbs, внутрішня перелінковка, картка сайту, фільтри в каталозі. Якщо користувач не може за 2-3 кліки знайти потрібний продукт — ви втратили його ще до того, як він побачив пропозицію.
USP (унікальна торгова пропозиція) у першому екрані, ієрархія блоків, ясність CTA, наявність якорів довіри (відгуки, кейси, реквізити, телефон). Більшість сайтів Кропивницького починається з красивого слайдера, який нічого не каже про продукт — це класична UX-помилка.
Повнота карток (фото, опис, специфікації, наявність, ціна), варіанти, додавання в кошик, ліцензії і сертифікати, доставка, гарантія. Для агробізнесу — окрема секція щодо технічних характеристик і тестів.
Кількість полів (мінімум — більше конверсій), валідація в реальному часі, повідомлення про помилки, прогрес-бар у багатоетапних формах, гостьовий чекаут (без обовʼязкової реєстрації). Поганий чекаут вбиває до 50% покупок у e-commerce.
Реквізити юр. особи, фізична адреса в Кропивницькому, телефон у шапці, відгуки реальних клієнтів (не сток), кейси з цифрами, сертифікати, гарантії. Для регіонального бізнесу довіра — половина продажу.
Адаптивність, finger-friendly CTA (44x44 пікселі мінімум), мобільне меню, мобільні форми, швидкість на 3G/4G. 70-80% трафіку в Україні — мобільні, ігнорувати це не можна.
Налаштування GA4, цілі і конверсії, Hotjar або Microsoft Clarity для теплових мап і записів сесій, коректність UTM-міток, перевірка дублів, фільтрація внутрішнього трафіку. Без аналітики UX-рішення стають здогадками.
Мета-теги, заголовки H1-H6, структура URL, robots.txt і sitemap.xml, schema.org розмітка, швидкість, мобільність. UX і SEO тісно повʼязані — Google враховує поведінкові метрики в ранжуванні.
Експертний UX-аудит знаходить 60-70% проблем. Решту 30-40% бачать тільки реальні користувачі. У розширеному пакеті я організовую юзабіліті-тести: 5-7 респондентів із вашої цільової аудиторії проходять заздалегідь сформовані сценарії на вашому сайті. Сесія записується в Zoom або UserTesting, я аналізую де користувачі застрягають, які елементи ігнорують, що читають уважно, що не розуміють.
Для агробізнесу Кропивницького респондентів шукаю через клієнтську мережу і фахові Facebook-групи фермерів. Для e-commerce одягу — через таргет на ЦА. Для клінік — через знайомих лікарів і пацієнтів. Це додатково 15-25 тис. грн до базового аудиту, але дає багатократно глибше розуміння — ви бачите свій сайт очима реальної людини.
Я підбираю 3-5 конкурентів — локальних у Кропивницькому або галузевих лідерів України — і порівнюю з вашим сайтом за 15-20 параметрами: USP, структура каталогу, картки продукту, якорі довіри, технічна якість, контент, CTA, мобільна версія. Висновок — таблиця сильних і слабких сторін із конкретними рекомендаціями: що з конкурентів варто запозичити, де ви випереджаєте, але не комунікуєте, що зробити радикально краще.
Для агробізнесу часто включаю і європейських конкурентів (Bayer, Syngenta, Pioneer) — це показує, як виглядає світовий стандарт UX в галузі і де український бізнес може відрізнятись. Для локального e-commerce порівнюю з Rozetka, Епіцентр, Prom — лідери ринку часто роблять прості речі, які регіональний магазин не робить.
Документ-звіт у Notion або PDF, 40-80 сторінок. Структура: зведення (3-5 ключових проблем, які впливають на конверсію найсильніше), детальний розбір по секціях зі скріншотами і помітками прямо на зображеннях, конкретні рекомендації (не "покращити навігацію", а "перенести категорії з шапки в бокове меню, додати фільтр по сезону, обʼєднати дві сторінки контактів в одну"), пріоритезована мапа правок (high — критичні, medium — важливі, low — косметичні), чек-ліст для розробника на 50-80 завдань із оцінкою складності у годинах, додатки з даними юзабіліті-тестів і конкурентного аналізу.
Звіт супроводжується відеорозбором 60-90 хвилин, де я проходжуся по ключових висновках, відповідаю на питання, обговорюю пріоритети. Запис залишається у вас. Після презентації — 14 днів на питання в чаті без додаткової оплати.
Залежно від обсягу і ваших ресурсів — три сценарії. Перший: ви берете звіт і впроваджуєте все самостійно через свого розробника. Чек-ліст робить це можливим — там кожне завдання сформульовано як технічне завдання. Другий: я роблю дизайн у Figma для критичних сторінок (головна, каталог, картка продукту, чекаут) і передаю розробнику. Це швидше і ефективніше, бо я вже знаю всі болі. Третій: повний редизайн через веб-дизайн — нова структура, новий дизайн, новий розробник (якщо потрібно). Який сценарій підходить — обговорюємо за результатами аудиту.
UX-аудит часто йде в парі з SMM (бо трафік із соцмереж приходить на сайт, і слабкий UX знищує SMM-зусилля) і email-маркетингом (бо листи ведуть на лендинг, і поганий лендинг знижує конверсію розсилок). Якщо беремо повний пакет — знижка на UX-частину 15-25% залежно від обсягу.
Перший крок — безкоштовний дзвінок 30-45 хвилин. Я запитаю про ваш бізнес, цільову аудиторію, поточні метрики сайту (якщо є GA4), що ви вже пробували покращити, на яку метрику орієнтуєтесь у бізнес-цілях. На цьому ж дзвінку проходимось по сайту разом, я даю 5-10 експрес-зауважень безкоштовно — щоб ви могли оцінити мій підхід до того, як підписувати договір. Якщо стартуємо — підписуємо договір, ви даєте доступи до аналітики і CMS (опціонально), за 7-18 робочих днів отримуєте звіт. Записатись — /contacts. Подивитись попередні роботи — /projects.
B2B-портали дилерів John Deere, Claas, AGCO у Кропивницькому — окремий клас сайтів зі специфічними завданнями: показати наявність техніки в шоурумі і на складі, дозволити фермеру швидко порівняти моделі, отримати індивідуальну пропозицію з лізингом, запросити сервіс. Я перевіряю такі портали за окремим розширеним чек-лістом на 140-180 точок, де додатково оцінюються: повнота карток техніки (ключові ТТХ, фото зсередини кабіни, відео в полі, відгуки користувачів, документи лізингу), калькулятор лізингу і trade-in (миттєвий розрахунок без "перетелефонуємо"), карта дилерських центрів і сервісних точок Кіровоградської області, наявність контактів регіональних менеджерів із фотографіями та LinkedIn, інтеграція з графіком тест-драйвів.
Окрема секція аудиту — особистий кабінет клієнта: можливість бачити історію покупок, замовляти запчастини за серійним номером своєї техніки, переглядати графік ТО, скачувати інструкції українською. Без цих функцій B2B-портал перетворюється на онлайн-каталог 2010-х років і програє конкурентам із Польщі, Чехії, Німеччини, які мають ці функції стандартом.
Стандартні сценарії, які я даю респондентам-фермерам Кіровоградщини на тестуванні: "знайдіть на сайті трактор потужністю 200-250 к.с. з лізингом до 5 років", "замовте запчастину для конкретної моделі комбайна", "запишіться на тест-драйв на наступному тижні", "знайдіть найближчу сервісну точку до вашого господарства". Сесія записується, я фіксую секунди до виконання задачі, кліки повз потрібного елементу, повернення на головну, відкриття пошуку. У середньому 3 з 5 респондентів не завершують щонайменше один сценарій — і саме ці місця стають пріоритетом 1 у звіті.
Великі агрохолдинги Кіровоградської області — від тих, що обробляють 5000+ га, до експортерів зерна — мають окремий клас сайтів-візиток з акцентом на B2B-комунікацію з трейдерами, переробниками, інвесторами, медіа. Аудит таких сайтів я проводжу з акцентом на 4 групи користувачів: трейдер шукає обсяги і логістику, інвестор шукає фінансові звіти і структуру власності, журналіст шукає прес-релізи і контакти PR, потенційний партнер шукає кейси і підтвердження репутації. Сайт повинен швидко обслуговувати кожного — і саме тут більшість агропорталів провалюються, бо зроблені під одну усереднену "відвідувача" аудиторію.
Окремий блок — багатомовність. Експортер агропродукції з Кіровоградщини без англійської версії сайту на світовому ринку невидимий. Я перевіряю не тільки наявність перекладу, а і його якість: чи перекладені ціни в EUR/USD з конвертацією, чи є англомовні Incoterms, чи правильно вказані розміри партії в метричних і американських одиницях. Дрібниці, які коштують контрактів.
Окремий продукт — швидкий аудит конкретного лендингу під рекламну кампанію. Якщо ви запускаєте Google Ads або таргет на одну сторінку — це окрема задача, бо лендинг для платного трафіку відрізняється від звичайної сторінки сайту жорсткими правилами: один CTA на екрані, мінімум відволікаючих елементів, відповідність обіцянки в обʼяві і змісту лендингу (Quality Score у Google Ads напряму залежить від цього), швидкість завантаження критична. Аудит лендингу — від 18 000 грн, термін 5-7 днів. Часто це найшвидший спосіб збільшити ROAS реклами в 1.5-2 рази без зміни самих рекламних обʼяв.
Одна із найчастіших проблем сайтів Кропивницького — поганий чекаут і неоптимізовані форми. Я окремо тестую кожну форму на сайті: контактну, форму замовлення, заявку на послугу, форму записів на консультацію. Перевіряю кількість полів (часто половину можна прибрати), валідацію в реальному часі, повідомлення про помилки (без розпливчастих "щось пішло не так"), зворотний звʼязок після відправки (підтвердження email, чергу обробки), мобільну зручність (правильні типи клавіатур для номеру телефону, дати, email). Поліпшення форм — найдешевший спосіб підвищити конверсію в бізнесах із вже хорошим трафіком.
Експертна оцінка дає 60-70% UX-висновків. Решту дають реальні дані поведінки. У розширеному пакеті я ставлю Hotjar або Microsoft Clarity на 14-30 днів і збираю: теплові карти кліків (де користувачі тиснуть, навіть якщо там немає кнопки), теплові карти руху курсору і прокрутки (як далеко прогортають, де зупиняються), записи сесій (повне відео реальних відвідувань — золоте джерело інсайтів). На основі цих даних формую остаточні висновки разом із експертним аналізом.
Для бізнесів Кропивницького з невеликим трафіком (1-3 тис. відвідувачів на місяць) період збору даних збільшую до 30-45 днів — інакше статистика не репрезентативна. Для сайтів з 10+ тис. на місяць — 14 днів вистачає, щоб зібрати 200-400 записів сесій і 5-10 тис. кліків для теплових карт.
Окремий сценарій — аудит перед запуском нового сайту або редизайном поточного. Це не "знайти проблеми поточного сайту", а "визначити вимоги до нового". Я роблю інтервʼю з власником і командою (продажі, маркетинг, обслуговування клієнтів), аналізую ЦА, конкурентів, поточну аналітику (якщо сайт існує), визначаю ключові сценарії використання нового сайту і метрики успіху. На виході — технічне завдання для дизайнера і розробника на 30-50 сторінок із чіткими бізнес-вимогами, юзер-сторіс і wireframe-замітками. Це економить тижні узгоджень на етапі розробки і запобігає переробкам після запуску. Часто такий аудит переходить у повний веб-дизайн, але іноді клієнт бере ТЗ і йде до свого розробника — це нормально, мета аудиту в цьому випадку — дати чітку дорожню карту.